实用主义者的理想 (第2/3页)
那就只能抱着亏本的心态去做这个项目了。”
陈玲玲问：“如果，把《瓦光》这部剧像电影一样，在视频平台上进行售卖呢？必须花钱才能看完全剧，这样会有盈利的可能性吗？”
“理论上可以，但实际上，到目前为止，视频平台点播收入最高的也没有达到过1亿。”陆严河是知道这些数据的，“这包括了大热剧集的点播，也包括了电影的，天花板在这儿摆着。”
陈玲玲叹了口气。
“或者，直接制作成电影？”
“制作成电影？”
“以电影的形式，制作一个三部曲。”陆严河问，“有这个可能吗？”
陈玲玲问：“宫廷题材的电影，有市场吗？”
“不知道。”陆严河摇头，“但至少如果制作成电影的话，在销售渠道方面，我们灵河可以帮忙。”
“你是说海外销售吗？”
“对。”陆严河说，“1亿人民币对于一部五集剧集来说，几乎是无法收回的成本，但是对于一个电影三部曲来说，风险就要小很多，而且，一样，它还是可以在视频平台播出，也可以在电视台播。”
陈玲玲陷入沉思。
陆严河说：“导演，无论如何，想办法把它拍出来，总是比一直让它被束之高阁更好，对吧？”
陈玲玲：“如果不能按照我的想法拍出来，我宁愿让它永远被束之高阁。”
陆严河点头。
“我理解，毕竟它要是真的被拍毁了，也就毁了。”陆严河说，“我说的不是要降低制作标准，不是这个意思。”
陈玲玲其实也知道陆严河说的不是那个意思。
“一部五集短剧拍成一个电影三部曲——”陈玲玲沉思片刻，问：“你觉得这样真的能行吗？”
“能行。”陆严河点头，“拍成电影三部曲，即使在票房上无法将投资收回来，但是，无论是后续其他版权的销售，还是长线收入，都不至于像做成五集电视剧一样，注定亏损。”
“一亿的制作经费去做三部电影，对电影来说，是不是又廉价了？”
“导演，你相信我，大制作有大制作的壮丽，可这不意味着非大制作的电影就不能够吸引观众了。”
宫廷戏需要很高的制作费吗？
其实不需要的。
除非你像《瓦光》一样，要一比一地还原，这就意味着，建筑需要专门修筑，服装造型需要一对一地设计、制作，等等。《瓦光》之所以成本如此之高，也就是这方面的原因——这已经是电影制作标准了。
陆严河说：“我读了《瓦光》的五集剧本，从故事剧情来说，我认为它完全可以改编成一个三部曲，它呈现的本身也是一个后宫女人的三个阶段，最美好也最残酷的单纯，最复杂也最汹涌的斗争，力挽狂澜也无法阻挡的盛极而衰。我一开始以为它是一个宫斗题材的故事，后来发现宫斗只占据很小的一个部分，它讲的实际上就是一个人跟自己的人生、跟周围环境斗争的故事，斗赢了一部分，也斗输了一部分，最后的结果看似是不圆满的，但也已经彻底地挣扎过了。我喜欢这个故事残酷表象背后透出来的、试图挣脱人生桎梏的生命力。”
陈玲玲听到陆严河这样一说，颇为动容地看着陆严河。
“所以，拍成电影的话，它可能确实不是那种能够卖非常高票房的电影，它的商业性不是那么够，也不够爽，但肯定也有一部分这个题材的爱好者，会走近电影院，然后被这个故事打动。”陆严河说，“最关键的是，制作成电影，它本身的质量不会有任何降低，它能够被拍出来，它会能够按照你想要的样子，去跟观众见面。”
陈玲玲导演长吁一口气。
“你说的有道理，我思考一下。”
-
关于把《瓦光》拍成电影的事情，陆严河并不是一时心血来潮。
宫廷戏一直是中国电视剧的热门题材，但是在电影领域，很少看见。
甚至可以说，在最近十年、二十年，几乎没有。
但是，这实际上本应该是电影中非常
（本章未完，请点击下一页继续阅读）