483 多空论战（4k） (第1/3页)
《香江经济日报》的记者常应祈对於过山峰的团队十分好奇。
不管是一气化三清的俞总，还是传说中的内地四大空头熊、徐、李、刘，媒体的很多信息都是归纳、总结和猜测，她这次接到采访红资本刘琬英的活，除了报导碳矽的表态与立场，也很想挖掘挖掘这批人身上的真相。
常应祈没有满足於刘琬英的推诿，大胆开麦：「刘总，在听你评价绿光资本之前，我认为我们应该明确你的立场，你是代表碳矽回应外界的做空，还是代表过山峰评价同行的操作？」
刘琬英笑着说道：「我不可以代表红隼资本吗？红隼是碳矽集团的第二大股东，我想我有充分的理由来回应这件事。」
「刘总，事实上，大家很好奇的一件事就是，你到底是不是过山峰的一员？」常应祈乾脆更加直白了，「你认为绿光资本的做空是错误的，某种程度上甚至是刻意扭曲碳矽的情况，在你批评绿光资本这种做派的时刻，广大投资者也更希望得到一个真诚的答案。」
刘琬英没有顾及「广大投资者希望的真诚」，而是认真地说道：「截至目前为止，过山峰的做空都得到了那些被做空公司的配合」，基於这种去伪存真的态度，我可以说我很喜欢过山峰，你的提问让我感觉到了预设的答案。」
「网络上之前有种调侃，一些人学习过山峰调研的方法去辩证分析另外一些有异常讯号的公司，甚至也得到了验证，如果都能客观地去伪存真，无所谓是不是过山峰的一员，如果不能客观地去伪存真，是过山峰的一员也没有用。」
「这看起来也是过山峰和绿光资本、尼克斯联合基金之流的最大不同。
常应祈只能问到这了，她毕竟没有让刘总给出「是或不是」的压力，碳矽遭遇做空这件事本身也是报导的重点。
另外，「很喜欢过山峰」「过山峰和绿光、尼克斯的最大不同」，这些话听起来也像是委婉的答案了。
刘琬英三秒钟後又补了一句：「我相信广大投资者需要的是对一家公司公正客观的评价，作为碳矽集团的第二大股东，红集必须去伪存真。」
常应祈迅速地问了句：「那你能代表俞总吗？」
刘琬英简洁地答道：「我能。」
随即，她又补充道：「我注意到一些媒体的报导，但我和熊总、徐总都是碳矽集团的董事会成员，这次来到香江就是为了维护碳矽在二级市场的稳定，免得遭受不良用心的扰乱。」
媒体都喜欢提四大空头，而不是提董事身份，後者既更加有正当性，也具有法理性。
常应祈点了点头：「俞总为什麽没有过来？」
刘琬英说道：「碳矽集团即将在下周召开发布会，碳矽集团的工作很繁忙，投资者们应该更喜欢看到一位为公司付出的总裁，碳矽将会推出五座版的增程SUV，进入到一个竞争力更充分的市场。」
常应祈短暂沉吟後把话题回到绿光资本的做空报告，翻看着上面的内容，提问道：「刘总，你认为绿光在比较碳矽和同行的数据上存在误导？」
「是的，这不过是这些空头的常用伎俩。」刘琬英平淡地说道，「原本是不值一驳的，绿光所谓的做空，所谓的价值泡沫，这些话术和他们在1月份做空特斯拉的时候如出一辙。」
「如果是经常关注金融市场动态的朋友，大概都知道这个情况，绿光资本和尼克斯联合基金分别在1月和5月宣布做空特斯拉，他们口口声声的估值过高」商业模式不可持续」过度依赖政府补贴」完全是把同一套说辞放在了不同的公司上面。」
刘琬英摊了摊手：「然後呢？特斯拉的股价从1月的140美元到现在10月的200
美元，那些说辞已经被证明是扭曲的攻击，空头只是把同样的攻击拿到了港股市场，这是值得所有投资者警惕的。
她举出了实际的例子。
绿光资本是在年度投资者会议上公开做空特斯拉，尼克斯则是由查诺斯质疑特斯拉与被它收购的SolarCity存在严重财务问题，从而公
（本章未完，请点击下一页继续阅读）