660 基调（4K） (第1/3页)
过山峰祭出了它连续三年的年度报告。
不像深陷资金断裂压力的姚新义有切肤之痛，这篇第一时间被全球各大媒体转载或提炼重点的报告并没有引起广泛的支持，反而立即就在华尔街掀起争议。
过山峰确实是很多人承认的空头之王，过山峰基金的规模也在美国能排在一线，但前者是在做空领域，後者则依然列在超一线对冲基金之後，如果不是前两份报告逐渐被证明判断，这份报告既不会流传这麽广，也不会引起这麽大的争议。
甚至，这份年度报告的口吻与过山峰基金的操作策略都是有所不同的。
今年年初，从上个月到这个月，华尔街的主流观点是是全球同步复苏，再加上阿特的税改红利，以及道指在半个月时间里连破两道千点关口，基本都判断将会延续去年的积极态势。
现在过山峰这麽发起警告，那就是在隐隐的唱空。
让俞兴都没想到的是，仅仅在过山峰年度报告发布的两个小时之後，美国的财政B0SS
史蒂文居然直接给出了反对意见。
「我看了过山峰的报告，它完全夸大了货币政策和贸易的冲击，我们这届刚刚落地了30年来最大规模的税改，将会带来超过2.6万亿美元的海外利润回流，企业资本的开支预计增长至少15%，这完全能抵掉美联储加息所带来的影响！」
「我们在贸易上的所有措施都是为了争取更加公平的环境，我认为，市场完全不需要
为不存在的极端情况进行定价。」
「我对过山峰的这份报告很遗憾，某种程度上，我也是那位大空头的粉丝，很欣赏他过去发布的做空报告，但他这次犯了一个很明显的错误。」
「是的，这份报告是个错误。」
史蒂文的评价加上他的身份，像是直接开启了批评的讯号，华尔街相当一部分的机构也都不再扭捏，加入对过山峰这份年度报告的批评之列。
「每年的这个时候都会冒出来几份这样的报告，今年也不例外，但过去九年它们全都错了，过山峰加入了这样错误的行列无疑极其失智，失业率在降低，消费者信心在顶部，企业盈利增速是双位数。」富达投资的主管威廉在脸书上发起批评，「过山峰如果这时候转为做空，它会很快损失它过去数年所拿到的一切。」
美银美林的哈特内特适逢做客CNCB的财经节目，也谈到备受瞩目的过山峰报告：「可能没到错误的那麽严重，但也差不多了，过山峰在尝试从做空领域走向更广阔的市场，但是，现在的实际利率还在历史低位，远没有到抑制经济增长的地步，全球PMI也连续16个月处在扩张区间，欧洲、日本和新兴市场的增长都在加速，这些就是基本面驱动的复苏，不是流动性泡沫。」
「我必须再强调这一点，不是流动性泡沫，不是流动性的问题，过山峰是在夸大这方面的悲观情绪，如果可以，我很乐意邀请俞总共同探讨这个领域的看法。」
金融机构的主流看法本身就是和利益挂钩的，不管是富达投资还是美银美林以及更多的知名机构，他们在这个时候出声批评也是大家的资金都在按照机构观点进行布置。
同样的，过山峰的警告也有同样存在忧虑的资金表示支持，但是————
刘琬英翻遍了美国讨论的声音，颇为奇怪的发现一点：「我好像没看到太多关於阿特在贸易威胁上的讨论，桥水基金好像在和我们表达一样的观点，觉得全球流动性的拐点要到了，但没表态对高收益债敞口的态度。」
「阿特太疯了，大家大概都知道他的风格了。」过年打麻将的俞兴一边摸牌，一边说道，「不过，现在很多人还是觉得他的威胁是噪音，嗯，政治噪音，没到市场核心驱动因素的份上，我感觉都有点回避这个东西了。」
谈加息，谈失业率，谈流动性，但对於来自阿特动作所导致的深刻影响在华尔街确实有点闭口不谈。
刘琬英又翻了翻外面的报导，仔细揪着这一点观察，确实有些这个意思。
过了一会，俞兴说道：「不过，我没想到史蒂文居然就直接盯着我们的报告发声了，我本来以为顶多就是华尔街聊聊，对冲基金啊，高盛分
（本章未完，请点击下一页继续阅读）