第五百二十六章 岁月的史书 (第2/3页)
阿塞莉娅的龙眸中露出凝重之色：
“如果是这样，那确实是个不祥的征兆。
这么多使徒，能够让他们同时停止内斗的，只能是关乎整个深渊未来的大事件。”
“比如？”罗恩追问道。
“比如‘母亲’的苏醒征象变得更加明显。”
纳瑞的声音变得更加低沉：
“又或者，某个巫王级别的存在，对深渊造成了影响。”
这两种可能性，每一种都足以颠覆整个主世界的平衡。
“不过，宝贝你不用太担心。”
纳瑞的语调重新变得温柔：
“不管发生什么，妈妈都会保护你的。
而且，既然现在重新建立了稳定联络，这意味着妈妈可以在关键时刻投射力量了。”
她的声音变得更加坚定：
“所以，你最近的行动可以大胆一些。
不管是面对那个什么‘铁脑壳’维纳德，还是应对其他的挑战，妈妈都会为你托底。”
这个承诺，让罗恩心中一暖。
“谢谢您，妈妈。有您的支持，我确实能够更加放心地行动。”
他在心中思考着：
“既然纳瑞的力量可以投射过来，那么我就能进行一些更加深入的探索了……”
自己成为历史学者后，除了在清理泰坦足底时进行过一次历史潜入外，就再也没有深入使用过这种能力。
按照尤特尔教授的指导，同一个历史事件是可以通过反复探索来不断提升解析度的。
每一次深入，都能发现之前被忽略的细节和线索。
而且，随着技能熟练度的提升，他能够承受的历史复杂度也会不断增强。
“妈妈，既然您的力量能够保护我，我想尝试进行一次深度的历史潜入。”
罗恩将自己的想法说了出来：
“上次从萨琳的历史投影中获得了很多有价值的信息，但我感觉还有更深层的真相没有被发掘出来。”
“萨琳？就是那个被我解剖的小虫子？”
纳瑞想起了那次在历史投影中的“肢解使徒”经历：
“她的记忆确实很有意思，特别是关于深渊内部结构的部分。
如果你想要深入探索，妈妈当然会全力支持。”
“但你要记住，历史潜入的危险性随着深度增加而指数级提升。”
阿塞莉娅提醒道：
“特别是涉及高阶存在的历史事件，往往蕴含着足以撕裂普通巫师意识的信息密度。”
“我会小心的。”
罗恩点了点头：
“而且，上次的成功已经让我获得了萨琳的历史投影。
这次不需要借助任何媒介，可以直接进入第二次历史事件潜入。”
他深吸一口气，链接了自己储存的萨琳投影：
“那么，开始吧。”
当【历史研究】技能被完全激活时，罗恩的意识再次被拉入了时间长河的深处。
但这一次的体验，与之前截然不同。
如果说第一次历史潜入，如同透过模糊的玻璃窗观察。
那么这一次就像是直接走进了历史现场。
每一个细节都变得异常清晰，每一种情感都能被真切地感受到。
但随着探索的深入，一种奇异的现象开始出现：
同一个历史片段，竟然呈现出了截然不同的多重版本。
就像是一幅画被反复涂改，每一层颜料都掩盖着下面的内容。
透过时间的磨损，所有的层次都开始同时显露出来。
“这是……？”
罗恩感到困惑，这种现象完全超出了他对历史记录的理解。
按照常理，已经发生的事件应该是唯一和确定的，为什么会出现如此多的版本？
“这就是历史的多重性。”
阿塞莉娅虽然受到低魔环境的影响，但她的声音依然能够清晰地传达到罗恩的意识深处：
“当力量足够强大时，连过去都可以被重新书写。
你现在看到的，是对同一事件的不同‘阐释’。”
她的语调变得更加深沉：
“每一个阐释，都服务于特定的目的和利益。
真相被层层包装，直到最初的本质变得面目全非。”
这种解释，让罗恩联想到当初《超凡全解》讲述的那个小熊维尼的寓言。
他一直以为历史是客观存在的记录，是不可更改的既定事实。
但现在看来，至少在超凡世界中，历史同样是可以被操控的工具。
第一层画面最为清晰，那是被广泛传播的“官方版本”：
萨琳维斯特拉，水晶尖塔年轻一代中的杰出天才。
但她拥有着致命的弱点——对禁忌知识的过度渴望。
在这个版本中，她被描绘成一个典型的学术傲慢者。
不满足于循规蹈矩的学习进度，总是试图跨越既定的安全界限。
导师们的警告被她视为保守的束缚，同学们的担忧被她当作平庸的恐惧。
“我已经不是当年那个懵懂的学徒了。”
画面中的萨琳面对导师的劝阻，眼中满是不屑：
“那些‘危险’的知识，不过是前人用来维护自己权威的借口。
真正的学者，应该有勇气去探索未知。”
在这个版本的叙述中，萨琳接触深渊文献完全是个人选择的结果。
没有外界的诱导，没有刻意的安排，纯粹是她自己的好奇心和求知欲驱使的行为。
悲剧的发生，被归咎于她的“道德缺失”和“判断错误”。
“如果萨琳能够听从导师的建议，如果她能够保持应有的谦逊……”
画面中的记录者，用哀伤的语调总结道：
“这场悲剧本来是完全可以避免的。”
这个版本的结尾，总是强调“学术谨慎”和“权威指导”的重要性：
年轻学者应该在导师的严格监督下，循序渐进地接触危险知识。
任何试图独自冒险的行为，都可能导致灾难性的后果。
个人的聪明才智，在危险的神秘学领域面前往往不堪一击。
“多么完美的教育素材。”
罗恩在心中冷笑着评价这个版本：
“萨琳被塑造成一个反面典型，用她的悲剧来强化现有的权威体系。
任何对体制的质疑，都可以用她的例子来回应：‘看，这就是不听话的下场’。”
（本章未完，请点击下一页继续阅读）