第一卷 第83章 群儒蔑我为屠，我诛群儒的心！ (第1/3页)
“什么？”
“灭韩一战，他屠戮何止十数万，竟然说是自己是大仁大义？简直胡扯！”
淳于越听到这话，差点把自己的八字胡揪断了，他瞪着一双突眼怒言相斥！
再看扶苏双眼无神，似乎到现在都没有缓过神来，满心的不解和困惑之色，淳于越都有些心疼了。
“公子莫慌，且与臣说来，那血屠是如何诡辩的？”
扶苏先问出了仁义之问，“血屠说，若是不屠城，反而导致诸城复起，强征百姓，则战事继续拉扯加剧，死伤更多，此为仁义乎？”
“又问，诸国攻伐数百年，死伤何止数百万？今我大秦朝夕灭之，陛下若一统天下，即使屠戮百万，岂非仁义之举？”
淳于越冷哼一声，“血屠诡辩！”
他指着案头上的一卷春秋，怒道，“此乃卫文公‘启以夏政，疆以戎索’之谬论！昔者武王伐纣，牧野誓师曰‘惟恭行天之罚’，何曾以‘杀一救百’为仁？”
“若屠城可称仁义，那夏桀焚民为‘祭天’、商纣剖心为‘正谏’，岂非皆成圣人之举？公子且看——”
他扯开书架上的尚书，“‘惟天惠民，惟辟奉天’，周公制礼时早明告天下：
仁政如织帛，纵有千丝万缕之困，岂可用快刀斩乱麻之法？
韩民如丝，秦军如刀，一刀下去看似利落，可断帛之痕终身难补！”
淳于越继续说道，“那血屠说‘不屠城则战事绵延’，却忘了《诗经》有云‘民亦劳止，汔可小康’——
民求的是‘止戈’，非‘速死’！
昔者子产治郑，不毁乡校而纳谏，是为‘仁术’。
今秦以虎狼之师临韩，却学夏桀‘时日曷丧，予及汝偕亡’的暴虐，竟还好意思称‘仁义’？”
他又捧起一捧粟米，任由米粒从指缝簌簌落下，砸在竹简刻着的“仁”字上。
“公子且看这粟米——春种时需怜苗惜土，秋收时需轻镰慢割，此乃农夫之仁。
若为求速收而纵火烧田，虽得一时之丰，来年岂有寸土可耕？
秦军屠韩如焚田，今日得十城之速，明日必失天下之心！
那血屠不知‘仁者爱人’是‘如保赤子’的细护，却当成‘快刀斩乱麻’的酷烈，简直是将孔夫子的‘仁’字踩在血里碾作泥！”
随着他慷慨激昂地说着，扶苏的目光也越来越是明亮。
心中的混沌不解，渐渐变得清晰，好似有一道亮光从外界射来，照透了所有的黑暗。
淳于越见此，心中好受了一些，可怜的孩子，差点被血屠蒙蔽。
吾亲身教导良久，才栽育出如此正直的幼苗，怎可被那血屠三言两语给带偏了去？
他叹了口气，又打开一份礼记，“此篇明言‘孟春之月，禁止伐木，无覆巢，无杀孩虫’——天尚且怜幼弱，何况人乎？
今秦军屠城杀卒，与‘仲冬斩草除根’的暴政何异？
那血屠若真懂仁义，该学卫武公‘如切如磋，如琢如磨’的慎刑，而非学夏桀‘上天弗恤，夏命其卒’的暴虐！
公子且记：真正的仁义是‘执柯以伐柯，睨而视之’的循礼。
绝非‘以杀止杀’的诡辩！”
扶苏目光明亮，清脆笑道，“正是如此，若是当时先生在那殿上，定能狠狠驳斥那血屠，不至于像吾一般，被血屠三言两语就驳得讷讷无言。”
他觉得丢脸，更觉得自己学问不够精深，应该再深入研究儒学，将儒学学透，融入骨髓血脉，思想深处才行。
淳于越欣慰地笑了，“那血屠只知打仗屠戮，哪里懂得儒家的道理博大精深，恃武力者强于
（本章未完，请点击下一页继续阅读）