第254章 ：《三生三世》停播 (第2/3页)
法律知识类大v，仿佛约好了一般，开始从不同角度深度剖析此事。
有的从法律层面，邀请独立法学专家，逐条分析君和律师事务所在此类案件中的经典胜诉案例，解读着作权法关於「实质性相似」的判定标准，明确指出《三生三世》案情的严峻性。
有的从行业层面，发表深度文章《IP狂热下的隐忧：原创已死？》，梳理了近些年备受争议的改编项目，直指资本追逐流量IP而忽视原创根基的短视行为，将此次事件定义为「行业自我净化的关键一战」。
有的从道德层面，发起话题#尊重原创就是尊重市场#，强调保护创作者权益才是文娱产业可持续发展的根本，获得了大量中小创作者、编剧的积极响应和转发。
这些内容专业、角度刁钻、传播力极强，迅速占据了舆论制高点，将嘉形雇佣的那些只会喊「支持维权」、「拒绝网络暴力」口号的营销号打得溃不成军。
唐七公子那边发出的、语焉不详的否认声明，在这股强大的舆论浪潮面前，瞬间被淹没，反而因为其避重就轻、态度傲慢引来了更猛烈的群嘲。
「不对劲————这绝对不对劲！」
曾佳盯着电脑屏幕上不断翻滚的负面评论和迅速扩散的专业分析，脸色铁青，「这背後肯定有人在做推手！是谁？大风刮过自己绝对没有这个能量和资源！」
她猛地看向杨蜜：「是江野！一定是他！只有他，才有这个动机，才有能力在这麽短的时间内，调动这麽多高质量的资源，把话题上升到这个高度！」
杨蜜沉默着，手指紧紧攥着，指甲几乎要嵌进掌心。
知道了又如何？
她们几次抹黑对方，对方还不能还手？
关键是，她们现在应该如何应对？
曾佳强迫自己冷静下来，试图寻找破局之法：「立刻联系和我们关系好的导演、演员，请他们发声支持，哪怕只是模糊地表态支持原创、相信法律也行！我们不能在舆论上被完全孤立！」
然而，还没等她们的行动取得任何成效，第二天，也就是2月13日晚上，一记更沉重的、来自行业内部的铁拳，狠狠砸了下来。
着名编剧余非、宋方今等人，联合在微博上发布了一封名为《抄袭剽窃者不应该成为榜样》的联名公开信。
这封信言辞犀利，目标明确，开篇便直指核心。
「近期，某些涉嫌抄袭剽窃的作者及其作品，不仅未受到应有的抵制，反而凭藉其带来的流量和商业利益，在资本推动下大行其道，甚至成为被追捧的对象。」
「此种劣币驱逐良币之怪现状，已严重破坏创作生态，玷污行业声誉，寒了无数坚守原创的创作者之心！」
信中直接点名：「郭小四、於症、唐七————等屡陷抄袭争议者，其行为早已在公众和业内引起广泛质疑。法律自有公断，但在道德与行业共识层面，此类行为绝不应被鼓励，更不应成为年轻从业者效仿的榜样！」
这封公开信的重量，在於其後那长长的联署名单。
名单上赫然包括了琼摇、高书逡等德高望重的业内前辈，以及汪海淋、束换等上百位知名编剧、作家和评论家。
这几乎囊括了中国影视编剧界的半壁江山，代表了一种强大的、不容忽视的行业共识和道德力量。
公开信最後呼吁：「我们呼吁所有从业者坚守原创底线，尊重智慧财产权。呼吁资本方、平台方承担起社会责任，对存在严重版权争议的项目保持审慎，勿为抄袭剽窃提供温床和舞台。呼吁相关部门加强监管，完善法律法规，让侵权者付出应有代价！」
这封公开信的发布，瞬间将「抄袭」这个话题，从一部剧、一个作者的争议，彻底提升到了关乎整个行业风气和未来发展的原则性高度。
#抄袭剽窃者不应成为榜样#的话题空降热搜第一，热度甚至压过了#大风刮过状告唐七#。
这封汇聚了行业良知的公开信，如同投入平静湖面的又一块巨石，激起的涟漪
（本章未完，请点击下一页继续阅读）