标准之争 (第2/3页)
“根须”原型机。
“各位领导，专家，同仁，”她的声音平静却清晰，带着一种不容置疑的真诚，“金橡树王总描绘的未来很美好。但我们想问，这个‘高效’是为了谁的高效？这个‘安全’是谁来定义的安全？这个‘生态闭环’，最终圈住的是用户，还是资本？”
她的话像一块石头投入平滑的湖面，引起了一阵细微的骚动。王副总裁推了推眼镜，嘴角露出一丝不屑。
张淑芬没有理会，继续道：“我们带来的，不是一套竞品方案，而是一种不同的可能性。我们称之为‘根须’系统。”
她简要介绍了“根须”的理念：数据本地优先、算法透明可审计、用户自主授权、强调人文交互与社区连接。林小雨现场演示了“怀表”如何温和地提醒用户而非强制干预，以及系统如何将生物信号用于激活老人的记忆回溯和家庭互动，而不是用于“优化”和“引导”。
“我们的技术或许不够‘炫酷’，”张淑芬坦然承认，“但它试图回答一个根本问题：科技发展，究竟是为了扩大控制的精度，还是为了滋养人的自主性和连接感？我们认为，尤其是面对老年人，后者的价值远高于前者。他们的经验、记忆和情感，不是需要被‘优化’的数据，而是值得被守护的财富。”
她最后提到了“琥珀记忆”的警示（未透露具体细节，只抽象为技术伦理风险），强调任何标准都必须包含对技术滥用风险的硬性约束条款。
会场出现了短暂的寂静。有些代表陷入沉思，有些则不以为然。一位学者
（本章未完，请点击下一页继续阅读）