请假条Promax反抗版 (第3/3页)
算打破了知识垄断？
你学过义务教育阶段的历史吗？
傻雕？
孔子授徒的时候主张有教无类，弟子三千，这弟子三千和当时人类社会的总人口一对比，占的比例很多吗？
知道历史书上怎么写的？
历史书上写孔子收徒，奉行有教无类，在一定程度上打破了知识垄断。
知道空间站在背景设定上有多少科员吗？你以为开一个巨型飞船几十个人就够了是吗？
其次，你的脑子是不是理解不了什么叫阶段性胜利和完全胜利？
按你的理论，那你不能称之为人类。
因为我还没法理解你身上哪点值得被称之为人类。
就算只有我一个人不理解你是人类这一点，你就不能算是人类。
还什么“作者没能搞懂世界观，没什么好谈的，你都能把军团弄成知识垄断了”
拜托，全程只有你一个人在那嗷嗷叫反物质军团在搞知识垄断，我原文从未这样写过，你自己语文不行会错意，怪我？
你搁这虚空锁你大坝的敌呢？
你以为你是银狼机制是往我的书里植入弱智点供你喷是吧？
怎么其他人都没发现就你发现这点了？
你以为是你聪明，实际上是因为别人语文比你学的好。
笑嘻了。
一个连星核猎手在干什么都不知道的人，满脑子想着去逮捕星核猎手的人，搁这叫起来了，和我叫板上世界观了。
你之后更招笑。
说我的标题也有问题，原因是标题里没出现反抗的对象。
这也能当批判的点？
没活了开始吹毛求疵了是吧？
我这就把你写标题上，这下有对抗的对象了。
你之后又说，白栾的人设就是一个现代人应该做到的，没什么值得夸的。
既然这是一个正常人的人设，那你之前逼叨逼叨的对抗是什么人设？
不就是个超雄巨婴吗？
满脑子对抗对抗对抗，你应该去对抗公司、天才俱乐部、星核猎手……
啊对对对，见人就打，你这人怎么活到这么大的？
这下知道为什么白栾人设是清流了吧？
和你提出的人设一对比，正常人往旁边一站和活佛似的，能不清流吗？
还有，我实在理解不了你这人是怎么把尊重生命的主题和反抗绑死在一块的。
你口口声声说没有对抗之下的生命主题就是空泛空洞的，就仿佛不反抗什么东西就不能好好尊重生命了。
出于对人类多样性的好奇，我还真挺想知道如此荒谬畸形到极致的世界观是怎么形成的。
就好像尊老的前提，就是必须去迫害儿子一样。
嘶……这不封建二十四孝图吗？
这么封建糟粕，你不会脑袋后面真有个辫子吧？
之后你又说，银狼的身份是通缉犯，所以让她玩来细数你的罪恶吧这个梗是不顾人物立场。
并且让一个通缉犯说出抓捕罪犯的侦探台词是不对的。
这点都能拿出来说，你是不是没活了？
我哈基米两句，是不是还得考虑自己是不是蜂蜜，是不是猫了？
那照你这么说，假面骑士是正义的化身，所以变身假面骑士的人都应该是好人，不然写出这种情节的作者就是没考虑角色的人物立场。
那我请问了。
假面骑士龙骑里面的蛇叔还是连环杀人犯呢，他不也照样是假面骑士？
整的好像是反派骑士没有一样。
你一共列了二十条所谓的证据，来怼我这本书。
其中有一半是重复的、毫无意义的。
愣是把所谓大黑塔人设崩坏，生命主题空泛，没有对抗这三个核心观点拆成二十条，再秀点你那狗屁不是的理解，好营造一副我深刻研究了原文的样子。
实际上你研究你妈了个逼啊，一路看下来我都怀疑你到底看过我书没有。
综上所述，我认为这条假条讨论的问题，主要源于你是个傻比。
话很难听，但是确实是实话。
你真是个傻比。
把这件事从头复述一遍，
大家都会觉得你是傻比。
你用豆包ai写个文案，
你以为我看不出来吗？
那文案豆包ai味都快溢出来了，往里面夹杂几句自己写的嘲讽，就当是自己总结的文案了？
你以为我和你一样蠢吗？
让我打人机局是吧？
被你这样的文案攻击，你会觉得我会多害怕？
说我长时间没有回复你，
认为是我怕了。
我只能说。
我热烈你的马。
你4月20号发的视频，5月十几号又发一条，全发b站。
我一个番茄作者，你跑去B站发视频锐评我，完了两条视频加一块播放量不到一千。
我他宝贝的是没理你吗？
我他宝贝的是怕回复你吗？
我他宝贝的是今天才知道这事！
你知道你是谁吗？
你知道我怎么称呼你吗？
你是纯正的、无人在意的、路边一条啊。
生在罗马的狗放了个屁，还得汉朝的天子听到响？
你的狗眼把脚下那块地当天下了吗？
我还得知道你？
我还得回复你？
我还得看见你？
不知道的还以为这是皇帝爷爷下诏了。
你一发视频，然后像死老太监一招手：
欸，快来接旨啊。
我就该来接旨？
喂，醒醒，大清早你妈亡了。
要回复是吧？
我的回复来了。
虽然对付你这种路边一条，最好的方法是把你当屁放了。
但我一想到你能享受到阿Q精神胜利法的快乐，觉得是我怕了你搁那洋洋得意，我就觉得得回复一篇。
所以说，我回复了。
在此声明。
我骂你，真是你有毛病。
你没本事还硬装，没刺还硬挑，支支吾吾写不出来像样的文案，最后没招了用ai跑一个。
中间自己添点自己写的嘲讽，结尾装模作样讲上两句，你还真装上大尾巴狼了。
在我不知道的地方乱蹦，还以为自己打赢了，是我畏惧你，阿Q知道你还活着直接瞑目了，他有后代了。
呵，看了你视频简介更绷不住了。
身为评论家发表自己的观点之后，竟然限制其他评论家对你评论的方式。
我至少还是看了骂回去，有个一来一回，随你从那个地方攻过来，反正我骂得回去。
你鄙夷我的做法，看不惯我骂回去的方式，结果轮到你自己了，你自己在这架立体防御。
看看你写的甲：
【讨论规则】
嗯，简单说一下规矩，动机揣测的，人身攻击的，阴阳怪气的，骂人的，极端比喻的，以及“别人大佬都没……你比人大佬都牛”的，偷换概念的，重新定义的，循环论证的，诡辩的，以及任何形式的“作者还没画”无限贷款等等等等一律拉黑或者不予回复。
瞧瞧这规矩定的，就差把“敢面刺寡人者，诛九族，你得哄着寡人”写脸上了，抛出一个观点还怕由此而来的风雨，那你从一开始就不该发声，怂比。
想出这么幼稚的防护，你也是没救了。
举个最现成的例子，我给你这甲偷过来发在之前的假条里，能防住你这个比狗叫吗？
能吗？
你在视频里唧唧歪歪的在那逼叨了快四十分钟，无非就想表达我德不配位的观点，表示就算取得我现在已有的成绩，书也写的不好。
说我书写的不行，行啊，你的作品呢？
怎么不写本完美好书呢？
来展示你眼中的好书，让我看看是九点几的评分啊？
你有本9.8的书，你评价我，那我只能受着，你什么都没有，来这指手画脚，不纯招笑吗？
外行指点内行起来了。
但也请恕我直言。
就你这种看书，结果连书的核心设定都能漏看，自己误判还怪到人作者身上，写个檄文文案大部分还是靠ai给你总结的脑子，你想让我相信你能写出什么惊世骇俗的巨作？
你只能写出坨史。
惊世骇俗的那种，让人一看就会感慨真是拉了好大一坨的那种。
你要是脑子不太聪明，看到书里稍微要动点脑子的情节就大脑过热开始阿巴阿巴想不明白，我不怪你，毕竟没人希望自己笨，笨也不是你的错。
看不懂要么多看几遍，要么去问看得懂的人。
结果你碰到自己看不懂的情节，第一反应是怀疑别人是弱智。
你是人？
我真是很烦你这种没脑子还要硬装自己有脑子，发现一个所谓“漏洞”，不去验证也不去思考，就满脑子迫切的希望让所有人都认可自己发现的他人漏洞，就好像自己发现他人的错误就能彰显自己多有本事一样，结果一张口那股难以抑制的低能气息喷涌而出，所谓漏洞只是因为自己蠢，一下子就露馅还不自知的蠢蛋。
最后给你个建议。
别装聪明人了，那会显得你更蠢。