第165章 加密的本质 (第1/3页)
李察和玛姬同时怔了一下。
「等等。」玛姬抢先开口了。
「先生，这些铭文已经存在了两千多年，难道从来没人破译过？」
这是一个好问题。
赫顿先生喝了一口茶。
「玛姬，我给你打一个比方。」
他在矮桌上拿起一枚硬币。
「假设这枚铜板上面写着一句话：『太阳照耀大地。』」
他把铜板正面朝上抛起。
「一千年前，有个学者读到了这句话。
他写下注解：『太阳照耀大地』的意思是，光碟机散黑暗，秩序压制混沌。」
铜板被翻了个面。
「五百年後，另一个学者读到了同一句话。
他写下注解：『太阳照耀大地』的意思是，没有什麽东西能永远躲在影子里。」
「三百年後又一个学者读了这句话。
注解：『太阳照耀大地』，太阳能照耀大地，也能把大地晒死。」
他把铜板立起来，用食指和拇指夹住，让正反两面同时对着两个年轻人。
「三个人读的是同一句话，三份注解都说不上错，三份注解却并不相似。」
李察品着这话的意思。
「先生的意思是……实证所要求的『此前未被还原的加密文本』，并不是要破译一份从未被人碰过的密文？」
「是的，它只要你从自己角度写出一份属於你自己的解读。」
赫顿先生把铜板放回桌面。
「实证的拉丁文是 Probatio（证明）。
证明你有能力独立面对一段加密铭文，从头到尾拆解它，理解它，用你自己的语言和知识把它重新表述出来。」
「否则几千年下来，加密文本总共就这麽多。
但每年都有学者要做实证任务，总不能靠我们这些老家伙给你们手动加密铭文吧？」
「所以，同一段铭文可以被不同学者用作实证材料？」
玛姬的眉毛竖起来了：「那岂不是可以抄前人答案？」
「抄出来是你自己的吗？」赫顿先生反问。
玛姬的嘴张了一下，又闭上了。
「你确实可以去翻档案柜，找到过去的那些论文。」
赫顿先生把茶杯搁回碟子上：
「但抄完後你站在那段铭文前面，用灵视去固住它，铭文回给你的东西和回给他们的东西完全不一样。」
「因为时代变了，你变了，甚至帷幕本身也在变。」
「同一段铭文在不同年代、不同位阶、不同传统的学者眼前呈现的面貌天差地别。
五百年前的学者在第七组铭文里读出了『安宁』，你可能读出『束缚』，你们都对，也都不全对。」
「但你只要能站在铭文面前，用你自己的知识和灵感独立完成一套完整解读，并且……」
他伸出三根手指。
「第一，解读逻辑链完整可溯，没有跳步。」
「第二，解读出的结论，能与铭文本身以太流向产生共振。」
「第三，解读稿提交给引路人和至少一位学者方向从业者做双重确认。确认标准是你的答案在逻辑上能不能『站得住』。」
赫顿先生把三根手指收回去。
「满足这三条，实证通过。」
李察靠回椅背里，把刚才听到的全部信息理了一遍。
原来实证从来就不是「找到一份没人碰过的密文然後破天荒地翻译出来」。
每个学者面对同
（本章未完，请点击下一页继续阅读）