第66章 大会讲台，山野的声音 (第1/3页)
全国地质灾害防治学术大会如期召开。
会场座无虚席，台下坐着高校学者、设计院专家、各地工程技术人员、科研院所的研究员。不少人习惯于在论文、模型、数值模拟里探讨地质灾害。轮到张敬山上台，他没有堆砌复杂公式，也没有展示精致的仿真图表。
他抱来一摞沉甸甸的本子，正是那几本翻得边角磨损、纸页泛黄的野外手记。
“今天站在这里，我不想讲高深的理论。我想讲一讲大山、工地、峡谷教给我的道理。”
大屏幕上，开始放出一张张现场实拍照片。
高原冻土路堑开裂的边坡，城市基坑涌砂的坑壁，水库消落带蠕滑的古滑坡，故乡老公路开裂的浆砌护坡，普查途中见到的各类隐患。一张张照片，没有美化，全是真实的工地现场。
他缓缓讲述自己的经历：
从早年山区修路，在太行山处理高应力隧道塌方；奔赴雪域高原，与冻融、冰碛地层搏斗；转入城市地铁，在高楼脚下和粉砂流砂、地下废弃空洞博弈；再到西南水库，直面库水位往复升降带来的库岸滑坡；后来投身科研，又走遍大江南北完成全国地质灾害普查。
“很多书本上的地质模型，设定地层均匀、条件理想。可现实的大山，从来不会按照教科书去演化。”
他点出几个直击现场的观点：
第一，不要迷信勘察报告。钻孔是点，地质是面。钻孔之间，永远存在盲区。无论是地铁地下空洞，还是山区古滑坡，很多隐患，是钻探无法完全捕捉的，必须依靠现场踏勘去补全。
第二，灾害处置，切忌“一刀切”。同样是滑坡，降雨诱发、冻融诱发、库水位消落诱发，机理完全不一
（本章未完，请点击下一页继续阅读）