130.打破传统 (第1/3页)
古代东方与古代西方有着很多的不同，比如说政治制度上，一个是中央集权（跟西方比，从某种程度上，日本确实也算中央集权。），一个是封邦建国，一个是皇权高于一切，一个是神权高于一切，而在文化上，一个是商业文化和契约文明，另一个则是哲学文化和宗族文明，由此引申出了西方的尊重个人和东方的尊重集体，这是一般人对于东西方差异讲的最多的地方。
可是在建筑材料上面，其实东西方差的也非常厉害，在欧洲，人们常常会用石头来搭建自己的屋子或者是神庙、教堂、斗兽场之类的公共建筑，贵族们也喜欢用漂亮的大理石来建造属于他们自己家族的城堡，也因此他们的建筑可以保存千年，直到现代依旧能够看见。
而东方则不同，无论是越南、韩国、日本还是中国，大抵都喜欢用木头来作为搭建房屋的材料，随着时间的流逝，技术的改变，也只是用砖瓦来取代木头，并没有采取过石头作为建筑的材料，这也导致东方许多的古迹在今天都不复存在了。
即便是号称保存古物最为完整的日本，其实很多建筑都是通过后期维修才得以在后世可以看见的，就连金山阁、清水寺、延历寺之类的大寺，也多是经过历代维修之后，得以存世，与原本该有的模样，早已经是差了无数倍了。
为什么东方人不喜欢用石头来搭建自己的屋子和公共场所呢？没人知道，徐清也不知道，后世对于这个现象的回答也是千奇百怪，有的说是中国石头少，有的则说中国人缺少粘合石头的粘合剂，总之是众说纷纭，各有各的道理，可也都不是特别的充分。
中国是没有很多石头，尤其是好石头，可这是大部分的情况，其实在中原地区和西北地区，还是有非常优质的石材的，至于粘合剂，中国也早在春秋战国之后明了比较原始的代替水泥的粘黏剂，这两样其实都不是特别的有道理。
而除此之外，还有一个最为著名的猜想则
（本章未完，请点击下一页继续阅读）