第一百五十九章 粮草之祸 (第2/3页)
。时为蜀汉后主刘禅建兴十二年。当时，蜀汉丞相诸葛亮率军第五次北伐，由汉中出发，取道斜谷，穿越秦岭，进驻五丈原。在此，蜀军与魏军对峙了100余天，最后，诸葛亮病逝于此。可以说，司马懿在军事上最大的贡献就是在实力和条件不允许的情况下“保存实力，避而不战”，采用拖的方法将诸葛亮累死了，也将蜀国多年创造的财富在多次军事调动中消耗殆尽。取胜的关键便跟农事有关，司马懿高度重视粮食与战争和作战的关系，提出“灭贼之要，在于积谷”，主张大力开展屯田，进行积谷，为战胜蜀、吴奠定物质基础。他先后推动曹魏采取三次大的屯田积谷行动，具体的三次行动就不一一赘述，感兴趣的话可以去查一下，不过不难看出司马懿把积谷的地方看作必争之地。诸葛亮第五次北伐时，出武功，屯兵渭南。魏国众将企图防御于渭北，但司马懿鉴于百姓积聚在渭南，不听众将意见，渡渭水，在渭南背水屯营，认为积谷所在之处，就是同敌人争夺的要点，不可轻易放弃，不能让积谷落入对方之手。司马懿经常把军粮多少，作为决定速决还是持久作战的重要根据。在军粮己少敌多时，主张速决，以便在军粮用尽前结束作战。当处理部将孟达企图叛魏的事情上，便可见其重视程度，按制度，司马懿发兵平叛应当上表天子批准；但司马懿驻在宛县，距洛阳800里，距孟达1200里，请示天子往返需要一个月时间，他机断行事，不经请示，倍道兼行，8日到孟达城下，16天后攻入城中，速战速决，平定了孟达的叛变。他说下决心速决，是考虑到孟达兵少、粮食支持一年，自己将士虽然四倍于孟达，但粮食不足一月，认为以一月图一年，不可不速。所以不经请示，不计死伤，同粮食竞赛。如果粮食己多敌少，他一般主张持久，把敌人拖到兵疲粮尽。诸葛亮北伐时，魏明帝认为诸葛亮军远入，利在急战，每令司马懿持重，静观蜀军之变。司马懿坚决维护并执行这一持久方针。他认识到，自己作战上一般不是诸葛亮对手，但可利用诸葛亮粮食困难的弱点，坚壁不战，迫使其粮尽退兵。他甚至可以接受诸葛亮赠给他的巾帼服饰，忍受敌人暗示他不是大丈夫的嘲笑。后他向蜀军使者询问诸葛亮生活起居和公事繁简，不问军事，从了解到的情况中，预言诸葛亮活不长久，司马懿告诉人说：“诸葛孔明进食少而事务烦，他还能活多久呢！”他的判断，都很准确被言中，诸葛亮第五次北伐诸葛亮阵没而撤退，蜀汉第五次北伐失败，司马懿等巡行了诸葛亮的遗垒，军师辛毗认为，诸葛亮是否已死，尚未可知。司马懿判断，军家所重视的，是军书密计，兵马粮谷，现在都抛弃了，难道有人丢了五脏可以生的吗？认为诸葛亮必死。魏军追到赤岸，便得到诸葛亮已死的确切消息，即八月，诸葛亮病故于五丈原，享年五十四岁。这便是靠存粮拖把蜀国拖死了，也就说明了农事在战争中的重要性，以农养战是有历史依据的，有错误的地方欢迎指正，不影响正文内容字数，感谢。）
万邦大惊，他之前只想着如何正面取胜，未曾从发兵缘由这一块着手，匈奴本就是耗费大量国力发兵远征，消耗势必比朝月国更大，若是真的拖下去，不占优
（本章未完，请点击下一页继续阅读）