二百一十八章 末代皇帝政启 (第2/3页)
皇帝会在立宪方面取得新的进步。
在具有这些天然优势的同时，载沣会是一位理想的改革领导者吗？
一名优秀的改革领导者除了应具有鲜明而进步的政治理念外，政治行为者的个人素质对政治过程具有独特的和无所不在的影响。
载沣虽然成了国家拥有最高权力的人，可是他是个老实人，也和他的父亲一样，都是把权力看得较淡。
载沣在读书中自娱自乐，有感而发写过这样一副对联：有书有富贵，无事小神仙。
载沣自己很欣赏这副对联的意趣，还命人精刻下来，挂在书房门口。
深知其底蕴的胞弟载涛这样评价他：“遇争优柔寡断，做一个承平时代的王爵尚可，若仰仗他来主持国政，应付事变，则决难胜任”。
可以说，光绪选择载沣作为大清皇权的继承者这一件事，是这位执掌中国的最高执政者——光绪皇帝所犯的许多错误中，最后的也可以说是最为致命的错误之一。因为，当中国最需要一个有经验、能力和意志力的决策权威人物的关键时期，而光绪选择了最不适于作为最高执政者的人物来充当此任。
若以同时的俄国最后一位专制君主尼古拉二世与载沣作比，发现二者有着惊人的历史相似性。在1894年，尼古拉二世继承亚历山大三世成为新的沙皇，尼古拉二世具有优秀的个人品性，他简朴、谦和，热爱家庭，颇具教养。但是令人遗憾的是，他的这种高贵优雅的素养对处理政治危机毫无用处，因为危机时代需求的治世之才除了眼界开阔、富有政治魅力，更应该具备顽强、果敢、灵活的特性，可以肯定的是，在19世纪与20世纪之交的俄国，只有另外一个像彼得大帝那样的俄国沙皇出现，才能够拯救罗曼诺夫王朝和帝制俄国，而尼古拉绝不是这样的君主。清王朝的政启皇帝载沣也同样如此。
但载沣被超拔为皇帝之后，在主观上深知责任重大，很想励精图治，使帝国呈现出新气象，使各项改革逐步推进、立竿见影。在政启皇帝继位
（本章未完，请点击下一页继续阅读）