第207章 无人泊车，一键召唤、全域AEB，这么叼的功能我们研发了三种 (第3/3页)
车机屏幕出现提示：
“无人泊车失败，请进行手动接管。”
…
许易走过去，仔细看了看，“看起来已经成功大半了，但这里车头距离桩桶的碰撞边界，你们设计得好像有点保守，导致卡住了。”
吴新宙也扫视着车辆和桩桶的距离：“是，如果人用肉眼识别的话，是可以做到十五公分内贴近倒车调整，而一般的泊车入位，20公分就是极限安全距离了。”
不管是摄像头和毫米波雷达，都是有盲区裁切，留出的这段距离就是为了预防遭遇盲区碰撞。
“还能改善吗？”
许易问。
如果连眼前这个人为制造的极困难狭窄车位都能倒进去，或者侧方入库，那么起码98%的车位，甚至将来99%以上的车位，都能实现完美泊入。
那是一个什么概念？
人都倒不进去的车库，但是只要有理论实施的空间，车辆能极限倒进去。
那才是真正的科技进步！
而不是装模作样搞一个自动倒库功能，结果设计得很差，碰到一点困难就自动退出，或者直愣愣的撞上去。
那等于是花钱买了个没用的功能。
“可以。”
吴新宙点点头。
这个阶段，如果不做城区智驾，稍微集中点精力搞定这些极限的异型车位，他觉得没问题。
其实他认为实现城区自动驾驶才是真正的大目标，只不过现在有很多因素影响，包括算力，数据、算法模型、外部因素这些，没办法一蹴而就。
这种泊车功能。
如果不是许总要求，他之前还真没想到深度优化一下，并以此为基础开发。
现在既然许总这么说了，自然有他的道理。
他们搞技术的负责解决就行了。
“除此之外，我们还有停车场记忆功能、和4-135km/h全速域生效的AEB功能！”
吴新宙调用另一台车，再度演示了一下。
这一次的车是在测试场的外部。
所谓的停车场记忆泊车功能，就是将固定的停车场整块区域记忆下来。
车主抵达小区停车场后，点击记忆泊车，车辆就会自动识别并激活功能，按照记忆走。
这个功能适合有固定库位的室内停车场。
当下也是一遍演示成功。
而“全速域AEB功能”，吴新宙单独用假人和测试场的泡沫障碍物演示了几遍。
那市面上的车辆来说，目前供应商和各家自研的常规AEB主动识别刹停方案，最多支持到4-80km/h的范围。
超过80km/h的范围。
这个功能就不生效了。
所谓的车企宣传的“自动避险”、“自动刹停”也就不存在了。
当然。
这个功能也不是说谁支持的范围更大就赢了。
最关键的还是“识别准确率”！
如果误触发，比如说在高速上，或者正常行驶给你突然刹停来一脚，那就是事故了。
到目前为止。
除了沃尔沃以及少数两家以安全为主打卖点的车企外，几乎没有哪家车企会在这方面下功夫。
做好了收益不大。
做不好却可能遭人骂，酿成事故。
不如拿供应商方案随便糊弄一下。
“我们把AEB功能完全融合到智驾感知，像市面上的车型大多只支持前方防撞。
但咱们的车子，还可以支持侧面避险、后方制动……
包括静止车辆识别刹停能达到最高90km/h，即使出现鬼探头，也支持60km/h避撞。
测试成功率在95%以上。”
这个功能不太好演示。
吴新宙干脆简要说明。
他们在“AEB安全”这方面下的功夫，其实比无人泊车和停车场记忆功能还要多一些。
毕竟涉及到“安全”。
安全就是底线。
安全就是最大的豪华！
退一万步来讲，有时候出一例恶劣安全事故，造成的影响往往比产品质量部暴雷还要可怕。
特别是国内的舆论环境。
假如拿智能化和智驾做宣传，结果却因此造成了严重事故。
那产品再厉害，也会导致口碑、品牌形象滑铁卢。
……
“前年沃尔沃因为这事闹出了个笑话，在马来西亚肉身测试AEB，不到20码的速度，结果被撞飞了……”
吴新宙笑呵呵道，“但我可以保证，咱们的车子在五十码之内，应对这种测试场景，几乎可以做到百分百刹停，不过肉身测试不可取，我们内部做的这些努力，还是更希望车主后续真遇到了某些紧急情况，自发的宣传。”
这段子，在网络上被黑都已经两年了。
参考文献——【沃尔沃总裁测试AEB被意外撞飞】。
实际后续根据媒体爆出，被撞的压根不是什么总裁，而是一名马来西亚的经销商，将一台低配的xc60当高配卖，压根没配备行人安全侦测系统，更不可能触发AEB了。
不过因为这事儿。
沃尔沃后续把低配车型也全部标配AEB了。
那位“勇气可嘉”的勇士，意外促进业界进步的结果令路人啼笑皆非。
上一章手机电芯的首发库存数量算错了，修改了一下